Головна Інтервʼю Удари по енергетиці та страх блекаутів: експерт пояснив реальні ризики цієї зими
Інтервʼю

Удари по енергетиці та страх блекаутів: експерт пояснив реальні ризики цієї зими

Поділитися
Удари по енергетиці та страх блекаутів: експерт пояснив реальні ризики цієї зими
Поділитися

Російські атаки на енергосистему України мають радше демонстративну мету і не здатні спричинити повний колапс. Попри складну ситуацію зі світлом, повторення зими 2022–2023 років наразі виглядає малоймовірним.

Про це говорить військовий і політичний аналітик Олексій Їжак, коментуючи удари по об’єктах енергетичної інфраструктури. За його оцінкою, такими атаками росіяни намагаються створити ілюзію успіху та спровокувати паніку, зокрема масову евакуацію з великих міст.

«Удари по енергосистемі України — намагання росіян показати якусь перемогу. Вони шукають слабкі місця, щоб почалися тотальні відключення на різних територіях, але до створення катастрофи в Україні занадто далеко», — зазначає експерт.

У компанії ДТЕК водночас визнають, що нинішня ситуація зі світлопостачанням є найскладнішою за цю зиму. Саме це підживлює побоювання щодо можливих масштабних блекаутів. Проте, як наголошує Їжак, ключові умови зараз відрізняються від першої «блекаутної» зими.

Тоді удари по розподільчих мережах призводили до аварійного зниження потужності або зупинки атомних енергоблоків. Це зменшувало базову генерацію, але залишало маневрові потужності, які дозволяли частково балансувати систему.

Нині Україна має достатній базовий рівень атомної генерації, однак відчуває дефіцит маневрових потужностей. Атомні станції не здатні швидко змінювати обсяги виробництва залежно від добових коливань споживання, тому важливу роль відіграють експортно-імпортні операції з Європейським Союзом.

Аналітик звертає увагу, що протягом останнього року росіяни намагалися роз’єднати єдину енергосистему України. Метою було унеможливити передачу електроенергії між регіонами та використання європейського імпорту, зокрема залишити схід країни без підтримки атомної генерації.

Втім, цей сценарій не реалізувався. Єдина енергосистема збереглася, а резервні потужності для критичної інфраструктури, створені за підтримки міжнародних партнерів, продовжують працювати. У результаті країна живе в умовах погодинних графіків відключень, а не повного енергетичного колапсу.

Поділитися

Залишити коментар

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті
Прифронтовий регіон під загрозою через кадрові зміни
Інтервʼю

Прифронтовий регіон під загрозою через кадрові зміни

Богдан Пападін в ефірі телеканалу ДніпроTV проведе детальний аналіз відставки Федорова, під...

Стратегія затягування: чому Кремль імітує готовність до компромісів
Інтервʼю

Стратегія затягування: чому Кремль імітує готовність до компромісів

Російська Федерація прагне виграти час, а не завершити конфлікт. Чи існують реальні...

kontekst_papadin_kharlov-14
Інтервʼю

Полювання на трактори: чому армія рф перетворила фермерів Дніпропетровщини на пріоритетну ціль

Російські війська почали регулярні обстріли сільськогосподарських машин прямо під час польових робіт....

Знищення ракетного виробництва ворога: як Україні подолати дефіцит ППО проти балістики
Інтервʼю

Знищення ракетного виробництва ворога: як Україні подолати дефіцит ППО проти балістики

Чотири збиті ракети «Іскандер» із 24 запущених є результатом нещодавньої масованої атаки...