Будь-які спроби врегулювати війну між Україною та Росією без залучення Києва можуть повторити досвід 1938 року, коли Чехословаччину проігнорували під час укладання Мюнхенського договору. Про це наголосив президент Чехії Петр Павел, коментуючи роль України у майбутніх дипломатичних процесах, передає The Guardian.
Пояснюючи свою позицію, він підкреслив, що рішення щодо врегулювання стосуються української держави і не повинні прийматися без її голосу. У висловлюванні Павла пролунала пряма характеристика:
«Це їхня територія, їхня країна, їхні люди, їхнє життя».
За словами президента, ухвалення домовленостей поза участю України може виглядати як повторення «Мюнхенської зради».
Павел також звернув увагу на історичні наслідки Мюнхенської угоди, за якою у 1938 році фашистська Італія та нацистська Німеччина отримали можливість анексувати частини Чехословаччини без участі самої країни. Він зауважив, що нинішні вимоги Росії, серед яких обмеження права України вступати до НАТО чи ЄС, викликають сумніви. Як колишній генерал НАТО, він додав, що для українців навіть мінімальні територіальні втрати є болючими, проте на війні «реалістично певна втрата територій [на користь Росії] дуже ймовірна», підкресливши, що будь-які такі території ніколи не можуть визнаватися «легальною російською».
З його слів, переговори із Росією мають охоплювати й ширші питання – від перегляду угод з контролю озброєнь до регулювання військових навчань. Він нагадав, що НАТО існує для оборони союзників і не має наміру претендувати на російські території. Президент Чехії підкреслив: якщо Росія побачить слабкість або нерішучість, вона скористається ситуацією.
«До цього часу ми ефективно стримували агресію проти союзників НАТО. Але якщо партнери НАТО продемонструють недостатню рішучість у захисті одне одного, це створить простір для Росії».
Оцінюючи здатність Альянсу діяти консолідовано, Павел заявив, що обмежений напад на невелику державу НАТО, наприклад на частину Естонії, може підірвати довіру до організації, якщо рішення за статтею 5 не буде ухвалено. Такі дії стали б серйозною перемогою Росії. У підсумку він визнав, що, попри наявні механізми, «потрібно виконати ще певну роботу» для забезпечення належної оборони союзних територій.
Раніше Петр Павел наголошував, що будь-який мирний план повинен включати гарантії безпеки для України з метою недопущення нової хвилі агресії.
Залишити коментар